Itt az idő, választani kell. Vagy oltás, vagy bízunk a szervezetünkben és a jószerencsénkben.
Számomra nagyon érdekes, hogy azok, akik az oltás ellen vannak, leginkább a "médiahisztériára" hivatkoznak. Miközben a "médiahisztériát" - amennyire látom - elsősorban azok keltik, akik épp ellene vannak az oltásnak.
Nagyon kevés olyan cikket találni a magyar weben, mely összeszedné a H1N1 oltással kapcsolatos tényeket. Talán ebből is fakad, hogy még azok sincsenek teljesen tisztában az alapvető információkkal (pl. terhes nők, vagy 6 hónaposnál fiatalabb csecsemők olthatósága, tipikus mellékhatások, rizikófaktorok, a higanypánik alaptalansága), akik egyébként beoltatják magukat.
Amit a média prezentál a témában, az leginkább nem a tények, hanem sztorik és vélemények. És persze a média ezúttal is inkább a különöst, a félelmetest keresi a témában. Dezinformációból, félelemkeltésből és rémtörténetekből nincs hiány. De persze a másik oldalon is vannak elrettentő példák.
S bár vannak
higgadtabb és
határozottabb szakmai álláspontok az oltás szükségessége mellett, a magyar lakosság
döntő része nem kér a vakcinából. Tart tőle. Fél. A járványtól nem, mert az még nincs itt. Csak a vakcina mellékhatásaitól. Hát így vagyunk, mi, itt, a gyógyszerfüggők és alkoholisták hazájában. Tudunk mérlegelni, főleg, ha az egészségünk a tét...
Az ehhez hasonló mediatizált, össznépi, pánikközeli helyzetek tökéletesen mutatják, hogy rég letűnt a modernitás, mikor a tudomány és az észérvek feltétlen előjogra tarthattak igényt a hiedelmekkel és misztériumokkal szemben. Az egységes és szilárd tudományos világkép a modernitás emberének vágyálma volt.
Ma, lassan túl a postmodernen (sic!), pedig nincs más, csak a folyamatos, de mindig
ad hoc jelentkező bizonytalanság. A "mindennek igaz az ellenkezője is, ha elég ügyesen fogalmazunk" cinizmusa, mely élteti és szaporítja a gyógyító webgömbökben való hitet, a homeopátiás nirvánákat, a biztos placebohatású természetgyógyászati ráolvasásokat, a vallássá emelt amatőr önorvoslást.
A világ megérett arra, hogy az Egészégügyi Világszervezet és az orvostudomány nélkül próbáljon meg végre önigazolást találni saját félelmeiben.
Bármi is történjen a következő hónapokban a H1N1-témában, majdnem biztosak lehetünk benne, hogy mindegyik fél a saját maga érvrendszerének megtámogatását fogja látni a fejleményekben.
Egy bizonyos: ilyen témákban a médiának és az orvostársadalomnak - a mindenféle szedett-vedett hírmorzsák belapátolása helyett - sokkal inkább az lenne a dolga, hogy a tényeket határozottan közvetítse az embere felé. Kiszűrje a hírzajból a lényeget.
Csakhogy a médiatermékek egyre kevésbé képesek önkontrollra. Az orvostársadalom pedig az elmúlt évtizedekben elfelejtette megtanulni, hogy hogyan kommunikáljon a világgal.
Nekem sem maradt más választásom, mint végiggondolni ezt a problémakört. Az alaphozzáállásom az volt, hogy nem szeretnék lebetegedni. Vagyis nem annyira attól félek, hogy végez velem a vírus. Hanem attól, hogy egy-két hétre kiesek a munkából. A másik oldalon pedig a szakmai álláspontok szerint a vakcina mellékhatásai mérsékeltek és előfordulási esélyük igen csekély. Főleg ha az influenza elkapásával vetjük össze.
Ezek a premisszák számomra elegendőek voltak ahhoz, hogy arra a konklúzióra jussak, bevállalom az oltást.
Nyilván vannak, akik épp az ellenkező következtetésre jutottak. Mindketten reméljük, hogy ebben a kérdésben nincs igazán rossz döntés...
[frissítve] Közben megjelent az első higgadt, érvekre és tényekre koncentráló online cikk a témában.
[frissítve#2] November 5-én a Magyar Tudományos Akadémia is kiadta közleményét H1N1 ügyben. Érveik és állításaik nagyrészt egybecsengenek azokkal az érvekkel, melyek alapján én is az oltás mellett döntöttem.