Az összeállításban nem csak az az érdekes, hogy a hagyományosan
demokrata államok (New York, New England, Iowa, Michigan, Kalifornia,
Washington, Új-Mexikó, Hawaii, stb.) jelöltjei inkább evolúció
pártiak, míg például a középnyugatiak vagy déliek inkább
kreacionisták. Azt is érdemes megfigyelni, hogy a jelöltek többsége
hitbéli kérdésnek tekinti az evolúciót: csupán egy véleménynek, amit
vagy elfogad valaki, vagy nem. Talán egy vagy két jelölt említi csak
azt az érvelést, hogy vannak tények és vannak hitek. És hogy e kettőt
nem illenék összekeverni.

Mert ha az evolúció és a vallás csupán csak két vélemény ugyanarról,
akkor például a fizika és a többi tudomány is az. Érdemes lenne
feltenni például azt a kérdést, hogy ön szerint az orvostudományt
szabadna-e tanítani az iskolákban, mint egzakt tudományt. Vagy az is
csupán egy vélemény, hitbéli kérdés-e...

Persze azt is hozzá kell tenni, hogy a jelöltek relativizáló válaszait
az is indokolhatja, hogy a lehető legtöbb szavazatot akarják
megszerezni - vagyis sem az evoluciópártiakat, sem a kreacionista
amerikaiakat nem akarják eltántorítani attól, hogy rájuk adják le
szavazataikat.