Posterous theme by Cory Watilo

Filed under: fejlődéspszichológia

A delfinek mint személyek

Studies into dolphin behaviour have highlighted how similar their communications are to those of humans and that they are brighter than chimpanzees. These have been backed up by anatomical research showing that dolphin brains have many key features associated with high intelligence.

Minél többet tanulmányozzák a tudósok a delfinek viselkedését, és főként: agyszerkezetük működését, annál biztosabbak benne, hogy ha emberek nem léteznének, a delfinek lennének messze a legintelligensebb élőlényei a Földnek.

Sőt, mint a Time Online cikkéből kiderül, egyes tudósok annyira intelligensnek tartják a delfineket, hogy egyenesen személyekként ("non-human persons") kezelnék őket. Ők lennének tehát az első állatok, akikre (sic!) személyes névmással hivatkoznánk, és más állatokhoz képest is többletjogokkal ruháznánk fel őket.

A delfinek nem csak arra képesek, hogy játékokat, feladatokat tanuljanak meg az emberektől, mondjuk egy delfináriumban vagy a hadsereg kötelékében. Hanem arra is, hogy saját hasznukra fejlesszék tudásukat: például képesek arra, hogy tengeri szivacsokat toljanak az orruk előtt, így védve magukat, amikor a tengerfenéken tüskés állatokra vadásznak. De - például a palackorrú delfinek esetében - megfigyelhető komplex személyiség is az egyedeknél. Sőt, bizonyos mértékig képesek előrelátásra, a jövőben bekövetkező eseményekkel való kalkulálásra is.

Egy másik leírás szerint egy megsérült delfint fogságban tanítottak meg arra, hogy farokcsapkodásaival hogyan tud kiemelkedni a vízből (ez ugye az általános showelem a delfináriumokban). Majd mikor visszaengedték természetes közegébe, azt figyelték meg, hogy a delfin megtanította fajtársait is a játékra. Bár az is igaz, hogy például a tárgyállandóság-teszteken csak részben sikeresek ezek az állatok.

Az Avatar filmkritikára érkezett egyik komment kapcsán pedig az jutott eszembe, érdekes lenne eljátszani a gondolattal, hogy mi történne, ha egy delfin intelligenciája egy emberi testbe költözne. Valamint ha egy emberi elme egy delfin testébe tudna bújni, úgy úgy próbálná meg intelligenciája segítségével élni víz alatti életét.

A kisbabák, a kutyák és a felnőttek instrukciói

Topál József és munkatársai egy éve publikáltak pszichológiai-etológiai tanulmányukat az amerikai Science szaklapban. Majd idén szeptemberben újabb megfigyelésekkel egészítették ki felfedezésüket. Az úttörő kutatás azt vizsgálta, hogy a csecsemők és a kutyák miként teljesítenek abban a játékban, mikor egy ember ismételten elrejt egy tárgyat két edény közül az egyik alatt.

A kutatók azt figyelték meg, hogy a 10 hónapos vagy annál fiatalabb kisbabák és a kutyák is sokat tévednek.

e furcsa keresési hiba elsősorban arra vezethető vissza, hogy a babák az ember kommunikációs viselkedési jegyekkel gazdagon „fűszerezett" rejtését általános tanítási-ismeretátadási helyzetnek tekintik. Vagyis a helyzetet nem egyszerű tárgykeresési feladatként kezelik (azaz „keresd a tárgyat ott ahol legutóbb láttad eltűnni"), hanem valamely általánosítható információt ragadnak meg („a keresett tárgy általában az első edény alatt található"). Korábbi megfigyelések igazolták, hogy az emberi csecsemő érzékenyen reagál azokra a kommunikációs jelzésekre, melyek a másik személy közlésre irányuló szándékát jelzik (például szemkontaktus, megszólítás), és ilyen helyzetekben elméje nagyon speciális, tanulásra kész „üzemmódba" kapcsol.

A magyar kutatók tehát arra a következtetésre jutottak, hogy a kisbabák és a kutyák valójában figyelembe szeretnék venni az instrukciókat, ám ez gyakran nem vezet eredményre. Ellentétben a szelíd farkasokkal, melyek sokkal kevesebbet tévednek a keresős játékban. Topálék szerint azért, mert a farkasok evolúciós szempontból távolabb vannak az ember-kutya párostól, ezért kevésbé is foglalkoznak az instruálással. Vagyis hiányzik belőlük az említett "speciális, tanulásra kész üzemmód".

A Science-ben ugyanakkor idén szeptember végén egy amerikai kutatócsoport is publikálta a témában tett felfedezéseit. Az amerikaiak éppen ellenkező következtetésre jutottak, mint a magyarok. Egy számítógépes program segítségével szimulálták a kisbabák és kutyák tévedési gyakoriságát, hogy vizsgálhassák azt is, milyen szerepe van a teljesítményben a jelen lévő instruáló személynek.

Az Iowai és Indianai Egyetem kutatói arra jöttek rá, hogy a kisgyerekek és a kutyák akkor tévednek sokat a keresős játékban, amikor a felnőtt instruál. Egyszerűen összezavarja őket a felnőtt mimikája, magyarázása, és ezért rontanak. Vagyis e két csoport nem rendelkezik semmiféle speciális, érzékeny tanulási képességgel. Számukra sok esetben a figyelem elterelődésével egyenlő, ha egy személy jelen van a játék közben.

Míg a farkasok sokkal jobban tudják memóriájukat összpontosítani a feladatra, és kevésbé engednek teret más külső ingereknek, ezért jobbak a tárgy megtalálásában. Az amerikaiak kutatásából az is következik, hogy a kisbabák és kutyák esetében kifejezetten negatív hatása van, ha a felnőttek jelen vannak a keresős játék közben.

(via kottke)